让我们一起来设想这样一个场景：假如你是一个中国象棋爱好者，你遇到了一个你认为可以很好地下一盘棋的人。双方在棋盘两边坐下来，在各走了几步棋之后，对方提出，他想把马走“日”字改成既可以走“日”字，也可以走直线。你这时候可以有两种选择：一是你认为这样做违背了游戏规则，拒绝继续跟他下棋，两人不欢而散：二是为了能继续下棋，你答应了他的要求，同意他违背游戏规则走棋。
如果你作出第一种选择，说明你是一个原则性很强的人，你更愿意在规则内享受游戏的乐趣；如果你作出第二种选择，那证明你也是一个随意的人。不过也可以是另一种情形：你并非是一个随意的人，你是因为害怕失去跟他下棋的机会而迁就了他。这个时候你就需要问问自己：我会永远地迁就下去吗？这样的迁就真的能够长久地维持两个人的关系吗？我的迁就是否表明我比他更在乎我们之间的感情？
人既具有动物性，又具有社会性，这是众所周知的事实。从男人的动物性来说，他要做与传宗接代有关的事，当然不会考虑与跟他合作的对象有没有感情了。他的那一套生物系统的功能，当然也不会被造物主设计成只有面对某一特定对象才能运作的程序。
从男人的社会性来说，他又必须遵守与他人——男人和女人——打交道的规则。从根本上来说，社会性是用来压制动物性的，就像是游戏中的规则一样。在每一个男人心中，都有动物性与社会性的冲突。这一冲突会在不同的水平上达到平衡。一部分男人，他们身上的动物性会占优势，那他们便会选择一种放浪形骸的生活方式；另一部分男人，他们的社会性占优势，他们的生活方式便会是循规蹈矩、洁身自好的。
在不触犯法律的前提下，每个人都有权利选择适合自己的生活方式。在恋爱和婚姻的“游戏”中，双方都必须尊重并适应对方的“游戏规则”。如果各自的规则差距不是太大，那便有共同把游戏“玩”下去的可能性；如果差距很大，即使能“玩”上一阵子，也不可能“玩”得长久。
男人的性可以与感情有关，也可以与感情无关，关键看他是怎样的一个男人；女人可以在乎也可以不在乎男人把性和感情分得很开，关键看她是怎样的一个女人。
不必试图改变自己去适应他人，也不必试图改变他人以适应自己。尽管维持恋爱和婚姻的因素中有很多依然是神秘莫测的，但至少有一个因素我们知道得很清楚，那就是：双方对忠诚的理解越相近，关系维持的时间就可能越长久。
小编推荐往期精华文章：
心理测试题目
- 还没有人评论，欢迎说说您的想法！