被家暴了可以报警么？

 

这个问题答案是肯定而且必须的！

前几天刷抖音，一个情感主播的直播间里，一个女人连麦说，她丈夫以后再家暴她，可不可以报警？这个主播的回答真的是可以用无知和害人不浅来形容。他跟对方说，你报警这不破坏感情么，多伤感情呀，不要报警等等一堆，当时我还是忍住我了的小暴脾气。前面究竟他们说了什么我不太清楚，但是我想不管他们的前情提要是什么，家暴，根据我国的反家暴法，报警对于被家暴当事人来说都是最有利的。家暴的实质是控制，报警对于是施暴者具有震慑、惩罚的作用，情节严重的可以受到必要的法律制裁，报警对于受暴者是一个非常重要的社会支持系统，使受暴者的人身安全、未来的利益都有极大的保护作用。家暴的实质是控制，因此家暴只要有一次，就会一次比一次更严重，不会因为被家暴者宽宏原谅而停止，相反受害者一次次的原谅，只会换来一次比一次重的暴力，甚至会威胁的生命安全。

另外，经常也会有来访者，聊着聊着，就聊到曾经被家暴的经历，我会稍微的跟他们科普关于家暴的知识，然后说明必要的时候需要报警。有一位来访者她跟我说，她当时报警了，但是警察说如果立案会影响孩子以后上学。我也专门在网络搜索了下相关内容，普遍来说家暴报警是不会影响孩子的。我推测当时的办案民警可能也不知道反家暴法的细则，因此才会对被家暴当事人说出这样的话。所以，如果你或者你周围的亲人朋友被家暴后报警，你需要跟警察说明关于反家暴法。这个我们也需要理解民警同志，他们也并不是知道所有的法律条文。另外在中国出台反家暴法以前，警察、妇联等社会组织对于家暴都是以家庭纠纷来处理的，民警很有可能沿袭下来当作家庭纠纷来处理。

那么接下来，我就跟大家说说，关于家暴，你该如何报警。

首先，我们必须要强调的是，不管什么原因实施家暴都是零容忍的。

第一步拨打110报警求助，反家暴法有很明确的规定，因家暴报警，警察必须出警，但是警察不一定知道反家暴法的细则，所以你报警后警察不知道怎么做，你跟警察说明，根据反家暴法，家暴报警，警察必须出警。

第二步必须做出出警记录，警察如果不知道，这个也需要你跟警察说明。警察的出警记录是你申请离婚时的重要记录。

第三步，受暴者有权利要求警察带你去验伤，这个验伤的结果也是你将来离婚时重要的依据。

第四步，暴力严重的呢，受暴者有权力要求警察按治安管理处罚法来追究施暴者，按治安管理处罚法，可能会判5-15天的刑事拘留；

如果不够被治安管理处罚法，情节轻微，比如扇你个嘴巴子，没打伤，那么受暴者有权力要求警察出具告诫书，告诫书的格式呢，我们都可以给他，很简单，✕✕✕，今天我们接到你的配偶、或者你的孩子等，✕✕✕报警，说你对她实了家暴，我们在此告诫你，这是违反中华人民共和国反家暴法的行为，你以后不要再实施家暴了，年月日，盖一个派出所的章，这叫告诫书，告诫书有没有效果呢，有效果，它能起到非常强的震慑效果，

第五步，受暴者还可以要求警察协助她到法院申请保护令，反家暴法被认为最伟大的一个贡献就是有保护令了，受暴者可以到法院申请保护令。这个保护令会通常会规定说，15天或多少天之内，你禁止接近你的配偶或其他受害者300米，你要保持300米以上的距离，那基本上就不让他回家了，除非他们家是英国王宫，

上面这些事情，都是你可以告诉警察的

第六，受暴者可以要求保护隐私，避免自己二次伤害

第七，法律援助机构要为受暴者提供法律支持

第八，受暴者可以通过起诉离婚，上文那些文书：出警记录、验伤记录、法院的保护令、告诫书等等，都是起诉离婚的证明文件。家暴离婚，受暴者有权获得赔偿，或财产分割倾斜于受暴者。而且家暴的离婚案子，只要有上述的文件，你只要起诉，就会判离的。

以上都是基于《中华人民共和国反家暴法》，受暴者的权利，以及受暴者在面临家暴的时候可以怎么做。希望我的分享可以为反家暴宣传尽到一点社会责任吧，同时也是可以帮到受暴者看到社会支持系统。

 

家暴普遍的误区：

 

家暴很多人存在着很多的误区，接下来我们就说说，关于家暴的误区：

误区一，家庭暴力个人隐私，这是错误的，它是社会的公共伤害行为，是对家人人权的侵犯。

误区二，家庭暴力主要发生在落后地区和没文化人身上，不是的，疯狂英语的李阳、脱口秀演员王自健的前妻，娱乐艺人蒋劲夫，这些人都不是落后地区的人，也不是没有文化。但是在一些文化特别强调支配性男性气质的地方，大男子汉气质特别受推崇的地方，家暴发生率可能会更高。

误区三，大多数受害者自己也有过错，这更是一个很严重的误区，有的时候我们会发现受害者自己也说我也有错，你有什么错也不是你被施加暴力的理由、原因、借口，暴力是不能被容忍的，暴力是零容忍的。而且呢，更多的时候呢，这个错误是施暴者的借口，和文化建构的产物。我举一个例子，最常的一个借口或所谓的过错，或责任呢是女人唠叨、我说话唠叨，男人嫌她唠叨，李阳当时就指责kim 说你唠唠叨叨，弄的我要打你，kim 的回复是，只不过我说的你拒绝倾听，你拒绝听我的声音，拒绝对我的诉求有反应，然后我就不得已再说，然后呢我又不得已提高音调，然后你就说我唠叨、我对你发脾气，实际上是你漠视我，漠视我的声音。我们会发现其实生活中很多时候是这样，这个女人之所以歇斯底里呢，是因为她的声音永远不被男人听到，男人永远不理睬她，于是她就声音越来越大，其实这个漠视也算是家庭暴力。所以，类似这样的情况，很多女性说我也有责任。这时候我们也可以来思考下，我们文化建构下的男性气质文化哈，同样声音大，在女人这里呢看作是歇斯底里，暴力、脾气暴躁，吼人，在男人那里呢，可能是看做有力量、有自信的表现。

误区四，施暴者是因为有病、失控才打人，不是的，他有什么病必须打人呢？那肯定是精神分裂症的一种，精神分裂症的打人跟家暴的打人是完全不同的。施暴者如果是精神病，你是能够判断出来，精神分裂症打人是没有理由的。家庭暴力中的施暴者是你没有按照我的意愿做，你没有听我的话，所以我要对你施暴，然后要按我的意愿做，家庭暴力中的施暴者的核心是对受暴者的控制，这两者差别非常明显。

然后关于失控，很多施暴者在过后忏悔说，是控制不住自己等等，这个也不是，要是真控制不了，打警察，是不是，喝醉酒后去警察局，打警察，不会，一般施暴者不会对家庭成员以外的人实施暴力。他是能控制的。

误区五，受害者不愿意离开暴力关系，说明这是一个愿打一个愿挨，不是这样的，不愿意离开暴力关系有很多种原因，比如说就是离不开，离开就杀你全家，连孩子一起杀对吧。还有呢就是平时挺好，好丈夫，好父亲，对你啊真是好的不得了，这也让受暴者离不开这个人，因为除了施暴平时挺好，很多的施暴者95%以上的时间都非常的好，差不多5%的时间是一个恶魔。原因很多

误区六，受害者都是没用的弱者，不是这样的，是在这个控制之内，施暴者可能太强大，受暴者没有办法来保护自己。

误区七，施暴者咎由自取，不值得同情。这个也是，不能这么说，因为没有一个施暴者结婚的时候他的目的是为了找个人打起来方便，他结婚的时候也是想要幸福美好的生活，他不知道怎么处理暴力关系，所以他也是自己暴力的受害者，因为他的暴力行为破坏了他和伴侣和孩子的关系，他也值得同情。另外一个，他曾经也是暴力的目击者，这本身对他也是一种伤害，那么他的暴力是习得来的。所以施暴者、目击者同样是需要心理干预。和社会对他们的关注的。

误区八，干预家庭暴力最重要的目标和原则是维护家庭和谐，这个是错的，我们的目标是保证人权，保证受暴者不再受暴。

误区九，丈夫打妻子是不对的，但是父母打孩子是可以理解的，这个也是不对的，很多孩子被家暴也是触目惊心的。

所以暴力的核心是他想控制你，而不是他性格不好、他喝酒了、他压力大、他事业失败、你不够温柔、你没有做好家务等等。家庭暴力的实质是侵犯了受暴者的人权。家庭暴力，在暴力领域里，它属于私领域的暴力，包含肢体暴力、性暴力、精神暴力、行为控制、经济控制等等

被家暴了，是否要离婚？当然作为旁观者我们希望你离开那个伤害你的人，但是每个家庭都有自己的困境，在离婚这件事情上，你可以通过我们之前分享过的婚姻的功能来分析你们婚姻的价值决定是否离婚，你可以有自己的决定，但是记住法律是可以用来保护你的，不是摆设。

家暴对孩子有影响么，可以肯定的是，家暴对孩子的影响可能是终身的，那些顾念给孩子一个完整的家而不离开那个施暴者的人，离开施暴者才是对孩子的影响最小。孩子目击了家暴的过程，除了形成扭曲的性格、习得暴力模式外，孩子也有可能成为施暴者的施暴对象！

被家暴了，不管你是伴侣，还是孩子，还是其他共同生活的人，包括保姆、月嫂等，请记得报警保护自己！

 

作者：赵一锦

医学学士，应用心理学硕士

倡导爱与自愈的您身边的心理顾问

【本文原创，如需转载请联系作者】